(首都大飯店)首都牛排館

No. 7號, Section 2, Jianguo North Road, Zhongshan District
5 vertinimų
4.80/10.00
+886 2 2507 0998

(首都大飯店)首都牛排館 žemėlapyje

Įvertinimas

Fang-Yi Liao (11.11.2017 14:25)
菜單改了,現在牛排單點1200不含自助餐,自助餐要額外加四百多,可是現在自助餐也沒有很多海鮮了,甜點也沒了,以後不會再來這家店了,以前還很好吃的說,難過
莊寶寶 (18.10.2017 09:00)
蛋糕酸掉了跟他們反應後說要拿進去給廚師聞聞看⋯⋯
熱菜只有4樣其他都是生菜再不然就是現成的料理,又是踩到地雷
林文正 (31.08.2017 07:02)
爛到爆之自助餐,請老客戶及新朋友共同抵制這家不知長進的飯店。自助餐突然改為全世界最陽春之菜色,熱食只有四項,且皆是蔬菜,寫了一封掛號信向該飯店董事長反應,卻得到從電腦檔案複製之官腔官調之制式信。以下是掛號信投訴內容:日調整供餐型態,即將原『全自助式』,變更為『主餐』加『半自助式』,當日用餐顧客對於此項變更之反應幾乎皆是『震憾』。原豐盛之熱食區,僅剩四樣蔬食,冷盤區之餐點亦大量減供,甚至出現顧客以不滿情緒向服務小姐呼喊:『喂!小姐,你們菜都沒有了』。文正個人猜測,當晚用餐顧客應當著實讓首都大飯店上了一場『震憾教育』課程。
前已述及,食材與工資之上漲當應反映於餐點價格,如以首都大飯店鄰近之慶泰大飯店相互比較,慶泰大飯店亦屬『半自助式』,主餐牛排等加『熱食』、『冷盤』、『甜點與水果』等,其近三年亦逐年調整價格(三年帳幅約100元),2018年之售價為餐券470元,假日加70元,其上漲似乎未見消費者反彈。
就法律規範而言,餐券於售出時,雙方之權利義務即已定案,若因當初決策者未能深思熟慮致公司不符成本,基於法律與道德均應由公司吸收,此亦為公司經營之風險之一,然若將此風險與虧損轉嫁消費者,當非恰當。準此以言,首都大飯店是否於餐券未逾期前應暫緩變更供餐方式,於餐券到期後,當以調整價格為優先考量,而非以『陽春』之型態折損首都大飯店之形象。
文正以曾到訪台北之晶華、花園酒店、豪景、喜來登、慶泰、國賓及台中金典、清新溫泉與高雄義大天悅、國賓和蓮潭會館等粗淺經歷,並以『老鄰居』之身分,提供微薄陋見,頗有野人獻曝之感,當請鈞長海涵見諒。
『老鄰居』林文正 敬上
2017/08/24
eric liao (23.11.2016 20:27)
Good
Jennifer Yu (13.11.2016 06:45)
My favorite places, it is not much meals for buffer, but whenever a meal comes out that it is very delicious and good quality.

Pridėti savo vertinimą

Maisto kokybės
Kainos
Atmosfera
Švara